体育赛事会不会倒退回100年前？
2、体育赛事是否不可避免地伴随着“近距离接触”？
3.跑步比赛是“集体聚会”？
4. 马拉松等于人群？
5、新常态下会展管理如何自我升级？
6、运动员需要戴口罩吗？
7. 体育赛事会回到100年前吗？
（全文约3088字，阅读时间约10分钟）
著名互联网女王玛丽于4月17日发布了最新的互联网趋势报告《我们的新世界》，在30页的未来趋势分析中，有4页的内容讨论了“在COVID-19疫苗诞生之前，体育赛事将走向何方” ？” 尽管德甲联赛刚刚获准重启赛季，但这仍然是全球大量体育组织和赛事管理者的一个烧脑问题。
中国已率先进入常态化防控阶段。 在有序推进复工复产的背景下，我们看到各地体育局相继出台了体育场馆逐步开放、企业扶持政策、体育赛事恢复等方面的方案。 一般没有提及措施。
在舆论看来，谈到体育赛事，就如同面对强敌一样。 人们认为，体育赛事相当于“近距离接触”、“人群聚集”，意味着风险。
那么，疫情防控常态化的社会还需要体育赛事吗？
我们先来看看运动是否是生活的必需品：
在中国严格的疫情防控期间，虽然不鼓励大家外出锻炼，但提倡在家锻炼。
在新加坡政府严格的疫情防控指导方针中，鼓励公众积极锻炼身体，保持身心健康。 特别指出，在保持社交距离的前提下会展业体育赛事的分类，允许所有人外出步行、跑步、骑自行车等。
英国政府严格的疫情防控指南中也明确，如果条件允许，可以每天外出锻炼一次，但需要保持2米的距离。
显然，体育对于维护国民身心健康的作用已被各国广泛认可。 尤其是在危机时期，公众普遍容易受到心理焦虑和压力，因此保持和促进公众参与体育的习惯非常关键。
英国体育部门Sport and UK最近联手推出了一项专门针对孕妇的促销活动“ Move”。 因为他们通过调查发现，53%的孕妇由于封城、隔离等措施，运动量大大减少，而且88%的孕妇认为运动对自己的心理健康非常重要。
体育赛事对于体育运动的参与和普及发挥着至关重要的作用。 它们是大量体育赛事的系统组织，是吸引更多人关注体育、开始体验体育乐趣的一种仪式体验。 逐渐形成日常生活习惯。
也许有人会说，举办线上比赛吧！ 网络女王的报告中关于体育的最后一句话是：“我们相信，只要球迷感到安全、玩得开心，他们就会更喜欢现场赛事。”
体育赛事现场真的意味着“近距离接触”和“人群聚集”吗？
首先，体育运动项目种类繁多，其中很多项目并不需要在比赛中近距离接触。
例如，德国巴伐利亚州在封锁措施期间，明确禁止在公共体育设施（如游泳池、健身房等）内进行运动，但也特别规定，必须在运动员保证身体健康的条件下进行非接触性运动。与其他人的社交距离。 可以做到，就是至少1.5米，在绿地等空间休息时5米。
什么是非接触性运动？ 例如网球、田径、皮划艇、高尔夫、帆船、越野跑、射击、射箭等都属于这一类。
其次，“人群聚集”的风险主要是观众密集的大型体育赛事，比如顶级职业足球、篮球联赛，或者万人以上的大城市马拉松比赛。
国内，4月6日，《国务院应对新型冠状病毒感染肺炎疫情联防联控机制关于进一步做好重点场所、重点单位、重点群体新型冠状病毒肺炎疫情防控工作的通知》 ”仍明确表示，暂时不开展马拉松赛跑、聚集性宗教活动、各类展览会议等大型聚集性体育活动。
对大型体育赛事的禁令最明确、最严格的可能是德国柏林。 虽然德国联邦政府对大型活动的禁令目前持续到8月31日，但柏林参议院却宣布，在10月24日之前不得举行5000人以上的集会，此举也直接导致了原本的柏林马拉松取消定于9月27日举行。何时重启这样的大型体育赛事，是摆在世界各地赛事组织者面前的难题。
然而，在体育赛事领域，大多数都是中小型赛事。 对于数量众多的中小型、非接触性体育赛事来说，如果组织得当，人群聚集的风险并不比热门旅游景点高。 用“体育赛事”一词来对500人以下的赛艇比赛和3万人的马拉松比赛实行一刀切，显然是不经济的。
跑步活动和“人群聚集”一样吗？
请想象一下100公里的越野跑。 在100公里的赛道上，即使有2000人参加，只要能够多组出发，赛道上人群聚集的概率会不会很高？ 跑步活动的形式也多种多样。 通过调整组织方式，可以将越野跑、超长跑、接力赛等赛事人群聚集的风险控制在最低限度。
近年来，越野跑已成为县镇两级推动和带动旅游业发展的重要方式。 在体育赛事复工复产过程中也具有更重要的开创意义。
马拉松和“人群聚集”一样吗？
近年来，马拉松赛事在中国发展迅速，总是以人头攒动、热闹非凡的宏大起点呈现在公众面前。 但马拉松的本质只是跑步的距离。 实际上，如何组织活动有很多选择。 要知道，50年前全球规模最大的纽约马拉松开赛时，纽约中央公园只有100多人在转圈。 人群聚集并不是这项运动的特征，而是赛事组织方式演变的结果。
与常态化疫情防控并存，体育赛事需要做出哪些改变？
有人说一切都会过去，但一切都会不同。 在常态化疫情防控条件下，体育赛事应该做出哪些改变才能回归社会生活？
我个人认为，这正是体育产业政策制定者和体育赛事组织者需要回归初心、突破固有思维、发挥创造力的时候。 归根结底，我们要服务于公众的体育和健康需求，以及如何使疫情防控条件正常化。 在这种情况下，能够有组织、有系统地吸引和鼓励公众参与体育运动，就是我们行业工作的核心。
在常态化疫情防控条件下，我们在事件管理上至少需要做到以下几点：
确保所有人员彼此能够保持一定的距离，避免同时聚集在同一空间；
降低高风险地区输入风险；
有必要能够发现和追踪可疑人员和确诊人员；
所有人员都需要采取适当的保护措施。
在体育赛事管理中，可根据赛事特点考虑多种措施：
在参与性活动中，例如跑步活动：
大力推广按配速分组出发的方式，根据起跑点容量和距离要求对参赛者进行分组，不同时间依次出发，延长赛事运行时间；
对于难以封闭交通的路线，改为较容易封闭的公园、景区等；
对重要拥堵地区和路段采取针对性措施，加大人员投入，保障疏散工作；
优化活动路线，避免因路线规划不合理而造成瞬时聚集；
没有奖金，降低了收取奖金的风险，也减少了对兴奋剂检测服务的需求；
不邀请国际玩家，降低输入风险；
鼓励“自给自足”，不提供或大幅减少赛道上的志愿者补给服务，减少志愿者聚集带来的风险； 或者考虑引入在轨道上运行的车辆，提供自取物资。
对于篮球等观赏性赛事，除了按照目前国际国内主流考量和意见，以锦标赛形式闭门举办外，是否可以逐步考虑只售一半甚至30%的门票，以保证比赛之间的距离。观众？
活动入口流程已延长会展业体育赛事的分类，前面设置了检查站，并开放了多个入口，以避免入口区域聚集。
现场人员信息登记、入场测温、二维码扫描等可根据活动报名、购票、安检等流程略有调整。
确保所有工作人员和参与者有足够的备用防护装备。
应急预案中，针对各环节发现确诊或疑似人员的情况，专门制定了应对预案。
一切措施都需要沿着竞争管理工作中可能造成聚集、带来风险的细节一一梳理，一一设计解决方案。
大家可能特别关心一个问题：运动员是否应该被要求戴口罩？
新加坡政府在严格防控期间也对此制定了明确规定。 在户外运动时，只要是跑步、骑行、爬山等高强度运动，就不需要佩戴口罩。 但在不影响呼吸的轻松运动时，则需要佩戴口罩。 需要戴口罩。 我个人认为，中国体育部门需要根据体育运动的特点，出台明确、详细的指导意见，以便地方政府在制定防疫政策时有准确的依据。
未来体育赛事会彻底倒退吗？
一些国际同行表示，如果顶级精英选手无法参赛、转播商无法转播，赞助商就会放弃体育运动，体育运动就会退回到100年前的“业余”水平。
我个人认为，对于中小型体育赛事来说，这是一个回归本质、加强本土服务的好机会。 只有每个活动主办方服务于所在城市的市民，每一个活动才会更加健康、更加美好。 服务好当地的宜居城市，也是赛事最坚实的基础。
对于体育赛事主办方来说，虽然绝大多数是小微企业，没有雄厚的资金实力，但组织好赛事的团队必须有创造力、策划能力、不懈的执行力、相当的领导力，并有一颗服务社会的心。 危机越大，这个社会就越需要解决问题的创造力和面对困难的毅力会展业体育赛事的分类，而优秀的运动员正是具备这些品质。