中国 3x3 女队夺得奥运铜牌，迈出历史性一步

今天文章的音频

中国女子3x3队，王丽丽，张志婷，杨淑瑜，万纪源，加油！她们终于拿到了自己梦寐以求的奖牌，虽然只是一枚铜牌。

这枚奖牌意义重大，因为这是3x3篮球首次被加入奥运会比赛项目，中国3x3篮球迈出的第一步是否稳固，对未来3x3篮球在奥运会上的走向有很强的指导作用。

未来三年，中国3x3奥运之路该怎么走？如何平衡草根与职业？这次3x3男女篮的经验教训非常宝贵。男队在世界杯四战全败，奥运会两胜垫底，女队则获得一次世界杯冠军、一枚奥运会铜牌。这里面蕴含的内容非常复杂，能引发相当多的思考。

这次奥运会，男、女3x3球队都面临很大困难，除了伤病、疫情，就是队伍建设的问题。男篮3x3篮球有草根与职业的争论，你觉得女篮就没争议吗？

体育最神奇的地方，就是它的不可预测性。比赛开始前，如果你敢做出判断，就需要冒险。比赛不可控，结果往往左右着最终的结局。这或许就是体育最核心的魅力。

杨淑瑜是大网红，这可不只是因为她拿过奖牌，长发靓丽，短发帅气，深受男女粉丝喜爱。但你知道吗，篮协公布奥运三对三女子队名单时中国篮球队员肌肉，杨淑瑜是争议最大的人之一。

有一次我跟一位圈内人聊起男篮三对三名单，郑毅没入选，高诗岩入选，陈培东是替补。他问：“你知道女篮三对三吗？”我很纳闷，以为也是草根专业界的争议。他说名单一公布就有争议，杨淑瑜在WCBA打得不好，怎么可能有资格参加奥运会三对三？所以，阴谋论不仅在男篮三对三名单上有，在女篮三对三也有，但仅限于专业圈。

2019年世界杯，女篮夺冠，但因为伤病，奥运大名单上只剩下中锋张志婷一人。世界杯MVP江嘉茵双膝手术，世界杯冠军吴迪左膝严重受伤，无缘奥运。奥运大名单上还有两位19岁的女孩，一个是前锋万纪源，一个是杨淑瑜。谁不想去奥运？那是每个球员的梦想，更何况她们已经为3x3训练了那么久。

因为职业与基层的区别，女篮直接从WCBA抽取了一大批名单，再经过层层筛选，最终有了4人名单。杨淑玉和万纪元带着争议出征，用实际表现征服了质疑：杨淑玉命中13次2分球，有10次成功突破得分，3次盖帽，并列队内第一。她还拥有22次精彩记录（HPG）——这项数据是3x3独有的，指精彩得分；万纪元同样年轻，经验不足，但在首战罗马尼亚、对阵强敌俄罗斯的比赛中，她很快找到了比赛状态，是队内效率值最高的球员。

阴谋论的诞生，源于奥运会后原有的男、女3x3球队将保留，直接参加全运会的政策，这牵扯到地方体育局的结果。但如果你知道中国男、女3x3篮球队的选拔细节，就会知道地方体育局的利益根本不值一提——奥运会是职业体育界最重要的赛事。除非你有10支肯定能夺金的球队，你可以派出10支球队中的任何一支，否则就有选拔的余地。谁敢在3x3上许诺？据我所知，3x3出征前的目标是女队夺得奖牌，男队夺得第六名，这样男队就不会像世界杯那样空手而归。

所以国家队在队员的选择上，非常细致。比如最初从3人中选拔杨淑瑜，另外两人分别是方敏和巩俐。但因为巩俐膝伤恢复不好，就变成了在杨淑瑜和方敏之间选择。方敏是中南大学的名将，后来加盟了WCBA河南队。她身高169公分，体格健壮，类型完全不同。国家队赛前的情报分析显示，对阵意大利、日本、俄罗斯，需要外线球员具备换防能力。对方挡拆之后，对方肯定会被小个子防守打得溃不成军，所以后卫必须能顶住第一次打击。这是选择杨淑瑜的第一个原因。

杨淑瑜身高185cm，体脂率不足15%，肌肉含量接近53%，对于女子篮球运动员来说，这都是世界级的数据。虽然她在韧性方面有时处于劣势，但整场比赛她都能跟上对手的节奏，对小个子外线球员能不断进行高强度的覆盖和纠缠防守，在换防时也能防住内线球员，不会受到太大的损失。同时，杨淑瑜在国家队集训赛上拥有全队第一的41%远距离2分命中率，场均能抢下3.8个篮板，这都是内线球员的优秀数据。方敏的身体素质更胜一筹，在突破、杀伤和跑动能力上都有优势，但身高只有169cm的方敏在国际对抗中还是处于明显劣势。 因此在姜嘉茵受伤的情况下，兼顾全面防守与远投能力的杨淑瑜，也赢得了教练组综合考虑后得分不在前十的外线球员的位置。

积分前十的外线球员选择，在王丽丽和王海媚之间展开。在铜牌赛中表现最好的王丽丽，其实是在最后关头才被列入奥运名单。在上海和张家港的热身赛结束后，教练组进行了一系列的综合分析。王丽丽和王海媚是两位特点截然不同的球员。王丽丽身体素质出色，攻防两端都凶悍，但在衔接和挡拆处理上存在较大问题。北体大队提供了一份数据分析报告：她在场上时，队友的进攻效率会受到明显抑制。

王海媚个人能力一般，但在组织进攻、为队友创造机会方面优势明显。因此，在张家港站之前，国家队几乎就把王丽丽拿下。不过，王丽丽在集训期间也努力改善自己单打独斗的习惯。最后教练组综合分析，认为三对三防守少，更依赖个人能力。再加上杨淑瑜的远投是一个不稳定的得分点，在球队陷入困境时，需要有克服困难能力、比赛经验丰富的球员站出来，所以最终选择了她。事实证明，这个判断是正确的。王丽丽的总得分、篮板、关键助攻、突破直接得分、2分球命中率都是队内最好或并列最好中国篮球队员肌肉，在铜牌争夺战中更是展现出了“半场乔丹”的气势。

相对于女队，男队的选拔要复杂一些，我在一篇文章里已经讲得很详细了，并呼吁不要对立草根和专业。

男队的建队思路和女队差不多，都是篮下大中锋，区别就在于后卫的选择，男队选择了身高185cm的高诗岩，女队选择了身高185cm的杨淑瑜。同样的身高，男篮和女篮有本质的区别，女篮的效果至少要高出10cm以上。所以，男篮的根本矛盾是建队思路，而不是专业和草根的区别。

草根与职业的较量始终让高诗岩承受着巨大的压力，直到最后一场对阵日本的比赛中他爆发，拿下了奥运会7场比赛中最高的8分。在奥运会最终统计中，高诗岩以17次助攻排名第二（第一名是冠军队拉脱维亚的米耶蒂斯，出场10场24次），以场均2.4次助攻并列第一。高诗岩每天都打两场比赛，穿着同一双鞋，鞋面上写着集训期间队友的简称：郑恺、郭涵宇、刘恒毅、陈培东、丁彦雨航、赵绿洲。

但从全部7场比赛来看，中国三对三男队的配置不如女队合理，过于依赖胡金秋，成为奥运8支队伍中表现最“一边倒”的队伍。胡金秋只打了7场比赛，总得分65分仅次于金牌队拉脱维亚的拉斯马尼斯，高于打了10场比赛的选手，平均得分9.3分位列奥运第一。再看闫鹏、高诗岩和李浩男，平均得分都在前20名之外，集中在尾部。

对比三对三男、女队，女队实力明显更加均衡，王丽丽总积分排名第一，平均积分排名第二，杨淑瑜、张志婷、万纪源紧随其后，这其实也是奥运会强队的共同特点。

3x3篮球未来该如何走奥运之路？为了避免以后草根和职业的争论，我想在争论开始之前先回答一个问题：你是支持还是反对举国体制？

如果你同意，现在是国家体制，球员就像士兵，叫来就来，叫走就走，服从命令，从不抱怨。国家体制的好处是，集结全国的力量，派出奥运队伍，争取最好的成绩。其实，虽然奥运前的集训队既容纳了专业球员，也容纳了基层球员，但从亚运会到世界杯再到奥运会，三人篮球队和女篮队都是国家体制内的。国家花了大把的钱，把球员派出去打各种高水平的比赛，把球队练出来，积累足够的积分，直到2019年世界杯，疫情来了。

国字号体系能在短时间内迅速组建一支战斗力十足的队伍。3x3男篮在东京先后战胜波兰和比利时，比利时在循环赛中夺得亚军，挺进四强。从中国男队的表现来看，先是大比分输给塞尔维亚和俄罗斯两支强队，随后又分别以1分和3分的差距输给拉脱维亚和荷兰，随后又先后击败比利时和波兰。最后一场争夺六强资格的争夺战中，胡金秋被黑人归化外援纠缠得体力不支，以16比21不敌日本。

显然，这和中国男队热身不够有关，在东京他们第一次遭遇这种强度的比赛。在上海集训期间，上海龙创队的老板就让两名塞尔维亚球员一直担任中国队的陪练。这是疫情期间能找到的最好的外国陪练，但他们每天对视，打了很久之后，就像是结婚30年的夫妻。

对于国家赛制，历来有两种意见，一种是赞成，一种是反对。很难说哪一种对3x3运动更有利。现实情况是，中国目前采用的是国家赛制，奥运会主办国日本本届奥运会也采用国家赛制。

如果不采用举国体制，3x3国家队的组建就得通过比赛选拔，胜者为王，就像美国田径一样。但那是建立在拥有大量高水平球员的基础上的。虽然我们的3x3篮球很受欢迎，但整体水平远远落后于世界3x3篮球强国。2019年世界杯，以草根为主的阵容在20支球队中排名倒数第二，一场未赢，以9-22输给了法国队。

正是荷兰世界杯的惨败，促使中国篮协改变了思路，增加了职业球员的数量。奥运会他们的目标是进入前六名，底线是要赢球。球队赢了两场，但比分很小，没有进入前六名。有进步，也有遗憾。

事实上，国际篮联为了鼓励3x3在草根阶层的发展，规定奥运阵容中的四名球员中，必须有两名本国排名前十的球员。因此，未来中国3x3奥运队不会排除草根阶层球员。李浩男就是东京奥运会的一名草根阶层球员。

但国际篮联却压制了“人海战术”，今后获得奥运资格的总积分只以各国前50名球员9场比赛的成绩为准，中国队的积分一下子就跌到了第11位，如何保证三年后有足够的积分参加巴黎奥运会，是一个重大课题。

所以草根性和职业性从来都不是互相排斥的，在3x3篮球上也并不互相排斥。中国3x3篮球面临的根本矛盾，还是球员水平和组队思路。美国女篮直接派出了4名WNBA球员参赛中国篮球队员肌肉，最高得分排名世界也不过2000多，但这4个人却直接拿到了奥运金牌。所以，中国队未来的成绩，就看高得分球员的实力有多强了。

基层和专业还是要携手，打铁还需自身硬。

女篮三人夺金 捍卫中国篮球荣誉

如何解读背后的选拔机制

我在《苏群说》里给你详细分析

打开今日头条APP