亚洲杯归化球员渐成主角,中国足球应如何应对这股新潮?
所谓归化球员,是指自愿主动取得出生国以外其他国家国籍的球员,与技术移民类似,招揽合法化的“外援”。本届亚洲杯,各支球队共招揽了86名归化球员,占参赛球员总数的15.4%。昔日的“少数族裔”如今已逐渐成为舞台的主角。
未来归化方式势必会被更多球队效仿,等到下一届亚洲杯开赛,归化球员将会越来越多,面对亚洲足球的这一新趋势,中国足球该有怎样的心态?
17支参赛球队招募归化球员
2019年,亚洲杯正式完成扩军,进入决赛圈的球队数量由16支增至24支。扩军的背后,也存在着球队两极分化降低比赛质量的风险。除了有归化球员传统的强队,一些实力不占优势的球队,为了快速提升硬实力,也走了归化球员的“捷径”。据统计,本届亚洲杯24支参赛球队中,有多达17支球队征召了归化球员,这无疑创下了亚洲杯的新纪录。
相比之下,包括中国队在内的东亚四支球队在球员归化问题上表现得更为保守,而西亚、东南亚等地区的球队则早已将归化政策列入“常规操作”。
菲律宾队的23人名单中包括21名归化球员。
与中国队同分在C组的菲律宾队虽然三战全败伊朗足球联赛外援,小组垫底,但至少夺得了本届亚洲杯的冠军。球队23人大名单中有21名归化球员,只有首次入选国家队的第三门将维拉诺瓦和替补前锋贝迪克是菲律宾本土人。谁的归化球员更多?菲律宾人的字典里没有“恐惧”二字。
与菲律宾独占鳌头不同,西亚球队的归化球员数量最多。巴勒斯坦(12名)、卡塔尔(11名)、约旦(9名)、黎巴嫩(8名)等球队均拥有大量归化球员。上届亚洲杯一举成名的“海湾梅西”奥马尔也是来自阿联酋的归化球员。就连近年来饱受内战困扰的叙利亚也从荷兰国青队招募了归化中场奥斯曼。
“海湾梅西”奥马尔(右)
归化球员也需“因地制宜”
亚洲杯的扩军给不少难求的亚洲杯球队带来了希望。然而,目前亚洲足球发展的现状参差不齐,为了实现进军亚洲杯的既定目标,不少强国刚刚将目光转向海外球员。然而经过大赛的考验,归化球员的效力立刻显现。在依靠“外援”冲击亚洲杯的球队中,只有卡塔尔和约旦成功进入淘汰赛,而菲律宾、巴勒斯坦、黎巴嫩三支球队只能在小组赛中充当“炮灰”。
信息时代,全球不同地区之间的距离被无限缩短,即使相隔万里,优秀人才也会在极短时间内被公之于众。此外伊朗足球联赛外援,招揽外援也不再是新鲜事,真正优秀的球员大多已经被“拿下”,剩下的球员中,难免有“鱼龙混杂”,如何保证归化球员的高水平,是许多国家面临的另一大难题。
即便找到了理想对象,新的麻烦也会不请自来。由于亚洲不同地区风格迥异,加上历史文化因素的影响,菲律宾几乎完全可以接受归化球员的“大杂烩”伊朗足球联赛外援,加之各支球队基本都保留着自己本土化的足球元素,此时让归化球员顺利融入环境、与本土球员无缝衔接几乎不可能。
知己知彼,百战不殆。正视自己的定位,对症下药寻找归化球员,是各支球队引援最有效率的方式。单纯依靠人数的积累,形成“大杂烩”,只会为球队当初的盲目选择付出代价。这也是亚洲杯给中国足球的一个生动教训。
中国足球“归化路”前景如何?
一个月前,中国足协召开了2018年职业联赛总结会,足协党委书记杜兆才在会上明确表态:“足协将出台关于归化球员的实施政策,协助各俱乐部试点高水平优秀外援归化参加中超联赛,积极推进优秀外援归化工作。”这番表态背后,是足协对归化球员态度的转变。
亚洲杯三场小组赛,中国国足两胜一负,基本符合外界预期。不过,在对阵韩国队的比赛中,中国国足在攻防两端都被完全压制,最终以0:2落败,证明我们距离亚洲最高水平还差得很远。在看过澳大利亚、伊朗、日本等队的比赛后,这种实力差距更加明显。这时候,人们自然就会想到足协关于归化球员的表态。或许未来,中国队真的会出现不一样的面貌。
如果球员归化工作在足协层面进行,无疑将对国家队整体实力产生直接影响。此外,还有一种可能,那就是在俱乐部层面进行归化工作。如此一来,联赛的竞技水平将得到快速提升,甚至青训也将从中受益,俱乐部本身也能规避联赛外援政策的限制。
如果能够吸引到能够适应国足特点、个人能力强的外援,国足确实能在短时间内缩小与亚洲乃至世界顶尖球队的差距。但在讨论国家该如何看待归化球员问题之前,我们必须明确一个限定标准——归化球员的加入对国足、对中国足球都是有益的,不仅是他们符合国家队入选要求,更重要的是,他们要让外界看到他们能为中国足球带来什么。
在日本足球成功崛起的过程中,归化球员发挥了重要作用,这也是我们应该学习的真实案例之一。拉莫斯、三都、田中藤森等,这些名字对于老足球迷来说可能并不陌生,都是成功归化日本的巴西球员。其中,拉莫斯在日本足球的发展中起到了举足轻重的作用。不过,日本对归化球员的使用并非表面文章,而是将归化与青训体系捆绑在一起。
放眼国际足坛,在文化深度融合的欧洲,策划行为早已司空见惯,卫冕世界杯冠军法国队就是最好的例子。通过吸纳优秀足球人口,法国足球近些年重回巅峰,冠军阵容核心成员均正值巅峰期,未来几年,他们目前的竞争力还将继续保持。
在遵守中国法律和相关规定的前提下,我们可以借鉴足球先进国家的成功案例。中国足球若有意归化球员,别无他法。相比欧洲国家“简单粗暴”的归化方式,日本此前的尝试似乎更适合国足目前的处境。毕竟无论是球迷还是足协,都不愿意把国家队的前途完全交给“外援”来决定。
如果归化被列入议程,足球当局需要从年龄分层、训练方式、如何反哺中国足球等方面充分考虑。如果成熟球员归化,将是“一锤子买卖”,未来的国足将更像中超俱乐部,可能进入依靠“外援”打天下的传统模式。归化年轻球员从小培养,如果放在国内足坛发展,要警惕被环境同化,如果到国外培养,要把控“放任不管”的风险。
(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)