德约科维奇刷新两项重大纪录业界最倚重两指标

7月12日，ATP官网公布了最新排名。 德约科维奇以12113分继续占据榜首。 他已经在世界之巅停留了329周。 在三月份超越费德勒创下的310周纪录后，德约科维奇的领先优势继续扩大。

在评价和比较球员职业生涯成就时，业界最依赖的两个指标是大满贯单打冠军数量和排名世界第一的周数。 今年温网之前，德约科维奇在世界周数上占据第一位置，大满贯数量仅比拥有20个大满贯的费德勒纳达尔少一个。

温网夺冠后，德约科维奇在大满贯单打冠军数量和世界第一周数方面均占据首位。 那么，那个熟悉的老话题又回来了——谁是历史上最伟大的网球运动员（GOAT）？

互联网上主要有两种观点。

首先，德约科维奇是当之无愧的山羊。 在德约科维奇与费德勒纳达尔追平大满贯数量后网球男单冠军数排名，包括“德国球迷”在内的很多球迷更加坚定地将德约科维奇视为GOAT。 齐在他心目中确立了自己的“山羊”地位。

其次，有不少“奶粉”、“豆粉”真诚地表示，虽然自己是费德勒或者纳达尔的忠实粉丝，但从上述两个关键指标，以及德约科维奇和芬纳的交锋记录来看， ，德约科维奇更名副其实的GOAT。

仔细分析一下，上述观点实际上忽略了最基本的前提和假设。 即——GOAT的定义、内涵和评价标准是什么？ 如果单看比赛结果，德约科维奇应该是最好的选择。 但如果考虑到全球影响力、商业价值、粉丝数量、对网球的贡献等因素，这场争论将会非常开放，预计很难达成广泛共识。 共识。

之所以难以达成广泛共识，主要原因在于比赛结果以外的诸多因素缺乏公认的、客观的、可信的数据支撑和判断标准，这使得大家对GOAT候选者存在主观性和个人偏好。 因此，关于“GOAT”的争论永远不会结束，也永远无法达成广泛共识。

既然如此，我们不妨将GOAT的评选标准限制在比赛成绩上，那么话题就演变成了——比赛成绩上的GOAT是谁？

去繁就简，比赛成绩最重要的评价指标就是前面提到的大满贯冠军数量和排名世界第一的周数。 综合这两个指标，结果就一目了然了。

不过，这仍然带来两个问题：第一，仅用这两个指标来评价和比较这么多的球员是否足够、公平？ 第二，我们能否建立一个更完整的数据模型来分析这个问题？ 我们能否用更丰富、可量化、更直观的数据来衡量或比较每个球员之间的差距？

确实有人想出了一种方法来做到这一点。

是一个非常权威、专业的网球数据分析网站。 这个网站的运营和维护人员收集了自公开赛时代（1968年）以来所有可以收集的数据，并使用非常复杂的算法为每一位现役和退役的网球运动员提供信息。 对运动员进行评分以计算他们的 GOAT 分数，并相应地制作和发布有史以来最伟大的网球运动员 (GOAT) 排名。 计算依据和主要算法简单介绍如下：

首先，数据量非常大。 主要涵盖：比赛胜负、年终排名、最高排名、世界前五周次数、大满贯冠军次数、四分之一决赛后的胜负、与不同排名选手的成绩等。

其次，计算方法非常复杂。 选手最终评价分数分为三类：第一类根据赛事级别、轮次等决定胜负分数，第二类根据排名、排名周等决定排名分数。三大类类别根据职业成就和该领域的技术统计数据确定优点分。 上述三个分数的计算过程相当复杂，需要考虑的权重和参数也很多网球男单冠军数排名，暂时不详细介绍。 有兴趣的球友可以自行查看网站。

三是计算结果不断更新。 对于活跃玩家网球男单冠军数排名，网站会定期补充和更新他们的游戏数据，并不断更新计算结果，以确保GOAT积分始终是最新的。

从1968年公开时代到昨天，共有657名球员被纳入GOAT计算范围。 此前，费德勒拥有最高的GOAT积分，并且长期位居排行榜前列。 今年德约科维奇夺得温网冠军后，费德勒的榜首位置被德约科维奇取代。

截至目前，GOAT排名前十的选手及积分如下：德约科维奇941分、费德勒935分、纳达尔848分、康纳斯614分、伦德尔607分、桑普拉斯523分、麦肯罗514分、比约恩博格483分得分方面，阿加西417分，罗德拉沃尔390分。

为了直观地反映进入GOAT名单的球员的得分情况，我将前20名球员的得分情况绘制成柱状图，以便球手可以直观地观察和比较他们之间的差距。