中国足球现状糟糕的内在原因是什么？

女排夺冠令人兴奋，确实是值得全国庆祝的事情。 每一位女排姑娘都付出了巨大的努力，我相信她们都是真心热爱排球的。 女排的精神值得我们每个人学习！ 但在我们兴奋的同时，我们还得考虑另一个问题。 女排夺冠了排球民间比赛站位，但是中国有多少人打排球呢？ 有多少所学校在体育课上教授排球？ 虽然大家都爱看女排，但是有多少人清楚的知道六位女排队员的站位如何排球民间比赛站位，打什么位置，每个位置的队员负责什么，战术又是什么。 还有什么叫后排进攻，什么叫后飞后三？ 有多少人只看过奥运会排球，却没有看过女排联赛？

事实上，排球运动在我国没有群众基础。 我们并不是真正的排球大国。 事实上，被女排姑娘击败的巴西、荷兰、塞尔维亚才是真正的排球强国。 男排和女排都有比较完善的职业联赛。 中国女排依靠我们独特的国家体系发展壮大。

世界三大运动项目中，职业化水平为足球>篮球>=排球，而在各项运动中排球民间比赛站位，男性的职业化水平远高于女性。 体育专业化程度越低，国家体系就越有优势。 我在另一个回答里说过：

中国足球现状不佳的根本原因是什么？ ——知乎用户的回答 在世界上大多数国家，运动员只有两种类型，职业运动员和业余运动员。 职业运动员以体育为生，业余运动员则拥有自己的事业并享受运动。 但在中国和一些社会主义兄弟国家，还有第三类运动员，那就是职业运动员。 我国大部分运动员都是职业运动员，除了足球和篮球之外，职业运动员凤毛麟角。 职业运动员也靠体育谋生。 他们和职业运动员有什么区别？ 网球、拳击、田径等运动员的收入主要来自赞助商和比赛奖金。 足球和篮球等集体运动的运动员从职业俱乐部获得收入。 职业运动员的收入来自国家和纳税人。 职业运动员其实和大多数人一样，只不过他们的职业是体育，除了遵守合同和法律之外，他们是自由的。 职业运动员是为国争光的机器，他们的行为受到很多限制。 如果这项运动专业程度很高，则比较这三位运动员的能力。如果这项运动专业程度不高，则职业>职业>业余

专业>职业>>业余

原因很简单。 在高度专业化的运动中，职业运动员有机会赚很多钱。 这对他们来说是一个很大的激励，有钱就意味着他们有机会接触到更高层次、更科学的训练方法。 纳税人肯定不愿意在职业运动员身上花太多的钱。 你只能在精神层面上限制他们。 教导他们爱国、艰苦奋斗、知耻而行。 但显然这些精神上的东西并不像金钱和科学的训练方法那么可靠。 如果一项运动的专业化程度较低，就意味着大多数职业运动员都只能勉强维持生计，训练也非常有限。 这将有利于保护强大的职业运动员。 对于业余运动员来说，他们不可能与靠体育谋生的人竞争。

所以你看，中国擅长的运动基本上都是职业化程度较低的运动。 羽毛球、乒乓球、跳水、举重、体操。 除了乒乓球、羽毛球之外，其他运动项目我们基本上没有群众基础，但我们仍然可以依靠国家体系来争夺金银。 我敢断言，如果乒乓球有像网球那样的职业环境，中国永远不会有现在的统治地位。 如果跳水、举重、体操有和网球一样的职业环境，那么中国人恐怕就没什么可担心的了。

中国体育的“阴升阳衰”现象也可以由此解释。 因为在世界上几乎所有的运动项目中，女性的专业水平都远远低于男性。 最典型的就是足球。 即使在男女平等的网球运动中，男子的竞争也比女子激烈。 不仅如此，当我们知道男运动员夺金希望渺茫时，我们也会更加关注女子项目。 在没有国家体系的国家，这些情况是不太可能发生的。

我国三大体育项目中，只有男子足球和男子篮球是职业化的，但实际上仍然有国制时期的痕迹。 而在中国，只有男足和男篮有潜力走向职业化。 因为只有男足和男篮既具有观赏性又具有参与性。

女篮、女足不够看、不够参与；

男排和女排的比赛观赏性很强，但参与性较差。

因此，男足、男篮想要进步，就必须彻底推行职业化，彻底去行政化。 但其他四大体育项目想要进步（或者维持现状），就只能继续坚持国家体制。

希望当我们看到女排夺冠的时候，能够有更多的人真正参与到排球这项运动中来。 事实上，排球运动非常适合在校园里发展。 相比于足球、篮球、排球，团队合作更为重要。 由于没有直接的身体接触，因此受伤的风险较小。 现在全世界都知道中国女排很强，但是当外国朋友来到中国时，看到校园里没有孩子打排球，他们不会感到惊讶吗？