巴黎奥运会中国裁判员盘点：郭晶晶领衔，人数与体育大国地位不符

运动员人数还能排第六，但中国裁判员参加巴黎奥运会的人数屈指可数，这实在与一个体育强国不符。下面我就来统计一下中国参加巴黎奥运会的裁判员，如有疏漏，还请大家批评补充。

1. 郭晶晶 跳水项目裁判长

郭晶晶出任奥运跳水项目主裁判

2.王子玲 排球裁判员

3. 施萍 羽毛球司线员

4、张光跃，柔道裁判员

5.史启荣，三人篮球裁判。

6.张良 水球裁判

巴黎奥运会中国唯一水球裁判

7.田俊 滑板裁判

8.刘晓英 冰球裁判员

据说，共有18名中国裁判员参与了巴黎奥运会相关比赛的执法，但由于我的能力有限，已经找不到其他参加巴黎奥运会的裁判员的相关资料。相比巴黎奥运会上千人的裁判队伍，中国裁判员的数量实在是少之又少。要知道，足球裁判员89人，篮球​​裁判员30人，这两个项目，竟然没有一名中国裁判员。

中国足球裁判的水平和中国足球一样低吗？

为什么要谈裁判员人数少的问题？我们经常听到一句话“裁判也是人，难免会犯错”，这句话有时候被用来为裁判员因客观原因犯错辩解，有时候又被用来作为因主观原因犯错后推卸责任的借口。

以体操为例，当运动员的动作质量和难度相近时，有时比赛结果完全取决于裁判。例如东京奥运会体操男子全能决赛，日本选手桥本大希虽然在跳马比赛中落地出界，但仍然以高分夺得金牌。而中国选手肖若腾虽然发挥近乎完美，但得分却比桥本大希少了0.4分。这个判罚实在让人很无奈王子凌 排球，而且上诉也没有意义，因为最终解释权在裁判手中。

再比如田径比赛。里约奥运会，美国女子4×100米接力预赛时出现失误，申诉后获准在没有任何参赛选手的情况下独立重跑，就这样挤掉了当时预赛排名第8的中国队，进入决赛王子凌 排球，并最终夺得金牌。东京奥运会，美国队在4×400米混合接力比赛中违规，在众目睽睽之下被取消成绩，但申诉后，美国队不仅不用重跑，还直接进入决赛。如果其他国家的运动员都这样对待，他们自己也会这样对待吗？那些裁判真的在想：“美国这么强，没有他们我们还怎么踢田径？”

还有一些不公平的判罚对中国运动员的表现产生了很大影响。我不想在这里详细阐述。如果你知道这些，请在评论区分享你的看法。

中国运动员吕斌在里约奥运会上的抗议毫无意义

巴黎奥运会上为何中国裁判这么少？原因大概有以下几点：

第一，在国际体育裁判领域，我国发展相对落后，在一些体育项目国际级裁判员的培养、参加国际裁判组织等方面王子凌 排球，起步都晚于传统体育强国。

第二，语言和文化是障碍。国际裁判需要用流利的英语甚至西班牙语进行交流，同时还要理解和适应不同的文化背景。这对一些中国裁判来说是一个挑战。

第三，国际裁判认证体系竞争激烈，获得裁判资格非常困难。不仅需要具备外语能力，还需要具备专业知识，还需要在各类国际比赛中积累经验、树立口碑。只有这样，才有可能在奥运会等高水平的国际比赛中担任裁判。我们中国裁判可能很难获得足够的这样的机会。

第四，体育发展不平衡。有些运动项目在中国还不普及、发展不充分，裁判培训体系也不完善。别说足球、篮球这些被人瞧不起的项目，皮划艇、赛艇、拳击，中国普通百姓有多少带着孩子玩过？人们对中国裁判水平的不信任，是有一定原因的。

为了保证我国体育事业的可持续发展，我们应该重视国际级裁判员的培养，逐步提高我国裁判员参加国际体育赛事的水平，培养出更多的优秀裁判员，增加赛事在国际体育赛事中的覆盖率和话语权，只有这样，我国竞技体育才能发展得更好、更全面。

大家觉得这是事实吗？